还记得安徽凤阳的“简陋办公楼”吗?凤阳县因此收获了“俭朴政府”的正面形象。在上述新闻报道“出生”的8个月前(2009年3月)，凤阳县就已经在破土动工兴建新办公楼群。凤阳县委宣传部副部长张亚洲表示，“这其实是一次意外……”“修建新政府大楼和宣扬老政府大楼这两件事情其实‘并不矛盾’”。(8月6日《福州晚报》)

　　因土地改革而闻名的安徽凤阳县，再经中央级媒体刊发了《凤阳节俭办公重民生，县政府办公楼一用就是30年》的新闻报道，颂扬了凤阳县没有丢失、淡忘艰苦奋斗的精神，数十年没有搬迁办公场所，把钱“花”在了民生上。这不仅赢得了社会公众的一片赞美之词，还让凤阳县收获了“俭朴政府”的正面形象，更是获得了“节俭办公重民生”的美名。

　　不过，事实并非如此。有媒体调查发现，在中央级媒体新闻报道“出生”的8个月前，凤阳县就已经在破土动工兴建新办公楼群。而面对记者的询问，当地官员更是表示，“这其实是一次意外……”，而且认为“修建新政府大楼和宣扬老政府大楼这两件事情其实‘并不矛盾’”。如此明修栈道、暗渡陈仓之言行，着实令人倍感意外。这既损坏了党员干部形象和政府的公信力，更是对党纪法规的肆意践踏。

　　其实，该县政府老楼的走红并非是“意外”。不过，导致这场“意外”却不只是这个中央级的媒体和该名记者。当然，在面对这稍加求证就能戳穿的“俭朴办公楼”面前，作为中央级的媒体记者却显得“如此稚嫩”，从而才为该县政府老楼走红推波助澜。但当地党政官员的“集体失声”才是该事件的始作俑者。正如该名官员所称“修建新政府大楼和宣扬老政府大楼这两件事情其实‘并不矛盾’”。

　　事实上，在凤阳县新旧大楼建拆之间的“并不矛盾”所产生的“意外”，既让当地官员收获了坚守艰苦奋斗的美名，更是享受到了“超标准豪华办公楼”的现实待遇，这无疑是虚伪的政绩观在“作祟”，所以才会让县政府老楼“意外”走红。那么，面对这场“并不矛盾”的“意外”，余以为，不仅要认真调查，对事件的相关责任人予以追责问责，还要加强干部日常教育监管，更要对其背后图美名、享安乐的作风进行从严整治。如此，才能让这样的“意外”不再让人感到意外。