2016年11月4日，对于16岁的中学生张某宁来说，是个终生难忘的日子，因为一次课外时间找同学玩耍，却遭到同学老师用电警棍击打。提起那一天发生的事，他至今仍心有余悸。

对于少年被学校老师用电警棍击打一事，当地警方已介入调查，涉事学校封丘曹岗乡一初中校长扬言“随便告，宁可花费十万打点，也要打赢官司。”，封丘县教体局的回应更是令人心寒。

张某宁的家人反映称，孩子今年刚满16岁，现就读于封丘县农业高中一年级。当天张某宁放学后，和同学一起到隔壁学校曹岗乡一初中找老同学玩，由于一初中学校大门敞开，这几名学生随着一些家长步行进入学校，然而几人在学校内与谢姓、王姓老师发生口角纠纷，两老师合力使用警用器械电警棍将张姓同学制服，并语言威胁恐吓，致使学生张某宁受惊吓过度，数日仍未能恢复正常情绪，在当地也产生不良的影响。

记者在河南省封丘县曹岗乡了解到，11月4日下午，就读封丘县农业高中一年级的张某等三人，考试完毕后到隔壁校(曹岗乡一初中)找前同学毕某。临近放学时，被曹岗乡一初中谢姓老师发现，因言语不和发生冲突，一初中另一王姓老师手持电警棍对其击打，合伙将张姓学生控制。期间，张某另外俩同学及一些家长始终都是极力相劝，均无果。

另据张某宁家人称，由于孩子受到人身伤害，并且受惊吓过度，事情发生后，他们已当地公安派出所和封丘县教体局提出异议，要求当事人赔礼道歉，可时至今日也没有得到任何解释。

而据知情人消息，针对此事件，曹岗乡一初中刘姓校长态度很是强硬，随便他们告，多次扬言宁可上下花钱打点，花他十万块钱，也要打赢官司。

张某宁家长告诉记者，在11月14日，封丘县教体局监察室李姓主任的工作态度让他们揣摩不透。李主任曾边玩手机斗地主边说：“孩子身体也没啥大事，你们也别揪住不放，全县投诉举报的事很多，你看看本子上的记录，都像你们这样，我们还干不干工作了!”

封丘县教体局王章民副局长告诉记者，事发当天，张姓学生三人一行到曹岗乡一初中，被谢姓老师发现，张姓学生态度表现差，谢姓老师让其“滚”，随后发生冲突。

王章民副局长又补充称，学校配备的有防爆叉、电警棍，张某个头比较大，也看不出来是学生，像他这种情况就该使用。

该局安全科一位滑姓主任态度同样很冷漠，对封丘县辖区内学生被打一事不以为然，还用手机偷拍来核实了解情况的记者，扬言称想告就告吧!

记者在曹岗乡一初中看到，涉事地点位于教学楼前，旁边安装有监控摄像头。但事发学校和教体局一直未公开监控影像资料。

据法律界资深人士介绍，就此事件来讲张某宁属未成年人，不能算是完全民事行为能力人，相对应讲属于自制力比较差的人群。而按照《未成年人保护法》第十五条明确规定：“不得对未成年学生和儿童实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。同时，就此事件中，教师使用电警棍本身就存在违法行为，按照《中华人民共和国警察法》第三十六条规定：人民警察的警用标志、制式服装、警械、证件为人民警察专用，其他个人和组织不得持有和使用。如若违反，相对应的惩处则是，没收非法制造、贩卖、持有、使用的人民警察警用标志、制式服装、警械、证件，由公安机关处十五日以下拘留或者警告。

据了解，即便学校作为特殊的群体，配发了部分警用器械，然而关于校园警械使用，有着严格的管理办法，必须是当班执勤保安才能使用，并且是严重然扰乱校园秩序的前提下，而不是随便一个老师就轻易的拿出来，用在一个16岁的学生身上。

即使学生有过激的言语，作为一名为人师表、教书育人的人民教师，应当及时劝说或通知校园安保人员、报警等方法来妥善解决，不应该当着众多未成年学生和家长的面使用暴力手段，并且用电警棍针对手无寸铁的学生。

时下，就在全社会都在积极关注校园安全的同时，更应该思考一下如此的另一种校园暴力，真正将校园安全、学生安全提升到一个更新的层面。

涉事校方始终不公开监控视频，并宣称是盲区。那么就以校方所称，国家花重金安装的校园监控系统，在校园安防方面又起到了什么样的作用?是否是校方有意隐瞒，故意掩盖事实真相?封丘县教体局的冷漠回应，又暗藏了何种猫腻?

正人必先正己，正己才能正人。希望相关部门硬起手腕，把封丘县教育系统中那些不称职、不能为人师表的人员清理出教育队伍，还人民教师一个好的形象。

针对此事进展，记者将继续关注。

本文来源大众新闻网